Caderno Teológico
Blog do Missionário Andrew ComingsUm Relatório Fiel
Saindo um pouco da routina deste blog, quero passar aos leitores um pequeno relatório do meu tempo na Conferência Fiel.
Resumindo, foi fantástico! Ouvi menságens profundas e desafiadoras de grandes homens de Deus. Tive comunhão com irmãos de toda parte do Brasil e do mundo. Desfrutei das belezas naturais do interior de São Paulo.
O tema desta conferência foi “Justificação pela Fé”. Os preletores fizeram bem em expor a necessidade de nós conhecermos essa doutrina essencial, principalmente na face de ataques que vem do cristianismo pós-moderno e a nova perspectiva paulina. As exposições que Carson fez de Gálatas e da parabola do bom samaritano foram bastante deafiadoras.
Segue as melhores fotos:
O hotel Monte Real, onde fomos hospedados.
Sofrendo para Cristo…
D.A. Carson pregando com o tradutor.
Eu com o próprio D.A. Carson
Eu com Mark Dever
Eu com o autor de “Escolhido Sou”
Se você ainda não foi à Conferência Fiel, recomendo muito, por causa da cominhão, edificação, e pregação. Não vai se arrepender.
Conferência Fiel
Estou na Conferência Fiel em Aguas de Lindóia, SP. Pretendo acompanhar todas as sessões no Twitter por um processo chamado “Live Tweeting”. Você pode acompanhar o feed aqui. Estou escutando a mensagem do Pr. Sillas Campos. Outros preletores incluem D.A. Carson, Mark Dever, e Adauto Laurenço.
Rio é Ouro!
Parabens à cidade de Rio de Janeiro pela sua grande conquista!
Pergunta para os leitores deste blog: Como podemos planejar desde já fazer que Deus seja glorificado através deste evento?
Vive la Différence: O Cristianismo e as Mulheres–Parte 2 “Cara! Cadê o Cara?”
Alguns sugerem que a história do pecado original no Jardim de Edem coloca a mulher numa luz negativo–assim servindo de garantir a supremacia do homem no cristianismo. Até o autor Dan Brown, no seu romance “O Código DaVinci”, levanta esse tese.
Igual à maior parte dos tese levantados pelo Brown, este não tem a mínima base na realidade. Para destruir este mito, vamos olhar primeiramente ao texto de Gênesis 3. Depois, veremos outras passagens bíblicas relevantes.
O Relato de Gênesis 3
Se você for ler o que aconteceu no jardim, tem uma personagem principal que é notável pela sua ausência. Temos o serpente, a Eva…eita! Cadê Adão? Nessa história, a primeira vez que Adão aparece é versículo 6:
Então, vendo a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento, tomou do seu fruto, comeu, e deu a seu marido, e ele também comeu.
O que temos aqui é um completo abandono de responsabilidade da parte do Adão. Aparentemente, ele não estava presente com sua esposa. Ele não forneceu a liderança devida e, quando ele teve a opção, pecou.
Interessante que, quando Deus veio ao jardim, a primeira pessoa a quem Ele se dirigiu foi Adão. E Adão, continuando seu padrão de irresponsibilidade, culpou a mulher:
A mulher que me deste por companheira deu-me a árvore, e eu comi.
Deus, porem, não aceito essa desculpa esfarrapada. O julgamento que Ele pronuncia sobre o homem destaca a sua responsibilidade de ser o provedor para sua família. Claro que ambos a mulher e o serpente recebem uma maldição, mas notem bem o que acompanha a do serpente:
Porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a sua descendência; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.
Vejam que a promessa do Redentor, aquele que ferirá a cabeça do antigo inimigo, é posto como descendência da mulher. O homem, a mulher, e o serpente receberam merecidos castigos pelos seus atos. Só Eva recebeu uma promessa.
Não vejo sustento nenhum para a acusação de machismo neste texto.
Quem, então, é o responsável para a entrada de pecado no mundo? Me dé o envelope por favor…
And the winner is…
Romanos 5:12
Portanto, assim como por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens, porquanto todos pecaram.
E quem é esso homem que ganha o Oscar para “Primeiro Homem Pecador”? Verso 14 do mesmo capítulo:
No entanto a morte reinou desde Adão até Moisés, mesmo sobre aqueles que não pecaram ã semelhança da transgressão de Adão o qual é figura daquele que havia de vir.
A evidência é clara: A Bíblia coloca a culpa do pecado direto nas costas do homem. É tão óbvio isso que deixa duas opções para Dan Brown e outros que alegam machismo neste relato: ou nunca leram essa passagem da Bíblia, ou leram e estão sendo deshonestos.
Esta é a continuação de um estudo que estou fazendo sobre o papel da mulher no cristianismo. Você pode ler a primeira parte aqui. Na proxima instalação iremos abordar o assunto da posição da mulher na sociedade do Antigo Testamento.
Vive la Différence: O Cristianismo e as Mulheres–Parte 1
“A Bíblia é machista.”
“Na Bíblia as mulheres são cidadãos de segunda classe.”
“O cristianismo oprime as mulheres.”
Tais acusações são comuns nos dias de hoje. O feminismo moderno reage fortemente contra qualquer sugestão qua a mulher precisa se submeter ao seu marido, ou que existem certos cargos que não as pertencem.
E então? Será que as acusações são justas? Será que nossa Bíblia se encontra ultrapassada pelo movimento de libertação feminina?
Quero dedicar algumas postagens à esta questão. Primeiro, iremos examinar o papel da mulher no Antigo Testamento, e depois no Novo. Depois examinaremos o papel da mulher no propósito de Deus.
A Mulher no Antigo Testamento
O Antigo Testamento sofre muito nas mãos dos adeptos de feminismo moderno. Mas será que é um sofrimento merecido? Vamos analisar o que o AT realmente diz sobre o sexo feminino.
A Criação da Mulher
Quando lemos o relato da criação em Génesis 1:1, dois fatores se destaquem, quanto à mulher.
1. Tanto a mulher quanto o homem foram criados na imágem de Deus. Veja o que diz em Génesis 1:27:
Criou, pois, Deus o homem ã sua imagem; ã imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou.
Na sua formação, na sua essência, não existem desigualdades entre o homem e a mulher. Ambos são portadores da imágem de Deus. Eles tem o mesmo valor e o mesmo propósito.
2. A mulher possue um lugar especial na criação. Vejam o seguinte texto:
Assim o homem deu nomes a todos os animais domésticos, às aves do céu e a todos os animais do campo; mas para o homem não se achava ajudadora idônea. Então o Senhor Deus fez cair um sono pesado sobre o homem, e este adormeceu; tomou-lhe, então, uma das costelas, e fechou a carne em seu lugar; e da costela que o senhor Deus lhe tomara, formou a mulher e a trouxe ao homem. Então disse o homem: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; ela será chamada varoa, porquanto do varão foi tomada. Portanto deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á ã sua mulher, e serão uma só carne.
Notem o lugar de destaque que tem a criação da mulher. Já sabemos que o homem foi criado do pó da terra, fazendo dele uma criação distinta dos animais, e demonstrando o cuidado especial que Deus tinha para com ele. E agora vemos que a mulher foi criada do homem–mostrando um carinho (na minha opinião) ainda maior da parte de Deus. E note tambem que a mulher foi a última criação de Deus. 
Pondo as piadas de mau-gosto ao lado, podemos afirmar que a mulher é o auge da criação, a obra prima de Deus.
Na próxima postagem iremos abordar o assunto da tentação de Eva: será que a sua queda representou alguma deficiência da natureza feminina?
O Caso Curioso de Miss California
Estamos vivendo em tempos muito interessantes, onde estou vendo coisas que jamais imaginei.
Nunca pensei, por exemplo, que veria a GM entrar em falência. Tambem nunca imaginei que os EUA–exemplo mundial de capitalismo–viraria um país socialista.
E nunca, jamais pensei que uma “miss” se tornaria porta-voz do mundo evangélico.
Mas aconteceu.
Poucas semanas atrás fui para uma igreja onde costumo me congregar quando estou viajando. Ao entrar no santuário, me entregaram o boletim da igreja, e tomei um susto quando, na capa, vi esta foto:
Carrie Prejean
A história que acompanhava a foto eu conhecia. Caso você não tenha ouvido, sumarizo aqui.
No concurso de beleza norte-americana Miss USA, a Carrie Prejean–então Miss California–estava prestes a ganhar. Só restava a parte de perguntas e restpostas. Um dos jurados, um sodomita assumidissimo com o apelido ridículo Perez Hilton, perguntou se ela achava certo o casamento entre gays. Obviamente surpresa com a pergunta, ela hesitou, e depois disse que não, que não queria ofender a ninguem, mas que acreditava que o casamento é para ser entre homem e mulher.
Perez Hilton
Perdeu o concurso.
No próximo dia o Perez Hilton postou vídeo no seu blog, onde ele usou nomes feios para se referir à Srta. Prejean. A Miss California fez várias entrevistas, onde ela afirmou em termos mais fortes sua crença no casamento tradicional.
E foi assim que o movimento evangélico se encontrou na situação inédita de defender uma moça que, pouco antes de sua afirmação no palco, estava desfilando seminua no “concurso de biquini” da Miss USA.
E a situação ficou mais constrangedora ainda quando surgiram fotos comprometedoras da Prejean, feitos antes da sua participação no concurso. Mas, mesmo assim, ela tem sido elogiada, até comparada com a Rainha Ester.
Como lidar com essa situação? Vamos tentar examinar com um filtro bíblico.
1. Devemos afirmar que, biblicamente falando, não existe casamento entre homosexuais. A instituição de casamento é claramente declarada na Palavra de Deus como sendo entre homem e mulher. Vejam Génesis 2:24 e Mateus 19:5. A final, Deus criou Adão e Eva, não Adão e Evo.
2. Quando vemos o ódio derramado em cima de Prejean pela sua crença, nosso instinto é de correr à sua defesa. Isso tambem não é errado. A mulher é a auge da criação de Deus, e o homem tem o instinto e a responsabilidade de defendé-la. Os Perez Hilton da vida não devem ser permitidos a abusar–nem verbalmente nem de outra maneira–a Carrie Perjean ou qualquer outra mulher.
3. Competições do tipo Miss USA contribuem para a banalização da mulher na sociedade. Em vez de prezar a beleza exterior como reflexo da beleza interior, estes concursos fazem que as mulhers se desfilem que nem gado no leilão, assim apelando aos instintos mais “animais” dos homens. Não é de se supreender que existe uma forte participação de homosexuais nesses eventos–pois odeiam mulheres, e o concurso representa uma oportunidade de tratá-las como sub-humanas.
O fato de Carrie Prejean compartilhar a nossa opinião bíblica quanto ao casamento “sodomita” não muda o fato que ela participou–de livre e espontânea vontade–de um evento que distorce o padrão biblico de beleza e incentiva os homens a pecarem.
Admiro muito a Carrie Prejean pela sua coragem. Mas se eu tivesse uma filha, não queria que seguisse ao seu exemplo de vida.
A Resposta
Quem foi o defensor eloquente da obra missionária no post anterior? A resposta é supreendente, pois é o famoso incrédulo Charles Darwin.
Esta citação se encontra no jornal que Darwin escrevia a bordo do Beagle, na famosa viajem onde ele desenvolveu a teoria da evolução. Acho incrível que, ao mesmo tempo que ele desenvolvia a teoria que seria usada para desviar muitos dos ensinamentos cristãos, ele reconhecia o valor de tais ensinamentos.
Quem Falou?
Há muitos que atacam …tanto aos missionários quanto ao seu sistema e o efeito produzido…Eles esquecam, ou se recusam a lembrar, que sacrifícios humanos e o poder de um sacerdócio idólotra–um sistema de decadência sem par no mundo inteiro, que inclui infanticídio como parte do sistema–guerras sangrentas onde os conquisadores pouparem nem mulheres nem crianças, têm sido abolidos; que deshonestidade, bebedices, e imoralidades têm sido grandemente reduzidos pela introdução do cristianismo. É uma grave falta de gratidão da parte do viajante esquecer destas coisas: na hora do naufrágio em alguma praia desconhecida ele ira ora de uma forma bem devota que a lição do missionário tenha se extendido até aí.
Se você souber quem foi esse ferréneo defensor da obra missionária, deixe a sua resposta da sessão dos comentários. Darei a resposta certa na semana que vem.
